Site Loader
Get a Quote
Rock Street, San Francisco
Rock Street, San Francisco

材料图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方在宣判后一周内均可上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具女性尸体。根据警方发表的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在上面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被潜伏在你面前的男性原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后就死了。据报道,李阳杰呼救反抗,被两人拖进一间空房,屡遭强暴和虐待。

当她有点强壮的时候,她继承了抵抗精神,扯下了女嫌疑犯的头发。一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,他回来发现李阳杰还没有死。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院一所翻新过的房子里,把她从最下面的窗户拉进去,藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜查李阳杰。第二天,他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。耗时的女原告“部分供认”增加了审判的复杂性——2016年5月11日午夜李阳杰被杀;5月13日中午警方发现尸体;5月23日逮捕两名杀人犯;5月23日正式休庭。

11月25日——2017年8月4日第一次审判的裁决……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网之声,当地法院发言人斯特劳布介绍,此案没有直接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,耗费时间其实很常见。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神分析证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。

共有数十名证人应邀出庭。每名证人最多可听到5-6小时。此外,法医、精神分析学家和其他重要证人需要反复出庭。今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次前往发明现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰严重受伤,并且她说,李阳杰被垃圾桶搬出了房子。RT还需要重新收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。

在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。然而,像本案一样,每一个法庭听证室都是充裕的钱。“我以前从未见过你。”萨昂的地方媒体,如中德广播电视台和《中德日报》,派出记者参加每一次审判。在休会日等重要场合,南德报社、德国广播联盟、德国电视二台等全国性媒体在黄金时间联合播出。德国之音报道说,这起案件引起广泛关注的原因有很多。

除了案件的残酷性,谋杀者的行为与当年的牙齿形成了巨大的对比,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也为案件增添了许多不寻常的特征。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。这也为外界提供了一个口供:嫌疑人的母亲是一个有相关优势的当事人,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默权宣布她拒绝直接出庭,这一切都使人产生了更大的怀疑。

德绍调度员和司法机关的公正性。然而,在德绍检察院看来,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她立即要求她的儿子在嫌疑犯出现后向人事局报告并接受调查;塞巴斯蒂安F被捕后,她在我不干预调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰的父母顾问帕兹纳并没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲干涉调查,而是说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最具争议的是在36次庭审中,法律与指控相结合。

李阳杰案件的焦点之一是是否根据成人刑法或青年刑法进行审判。在德国刑法中,原告的犯罪时间是18岁,那么他可以使用成人刑法;但是,在18岁之后21岁之前,他也可以根据自己的意愿使用青年刑法。后者的目的不仅在于惩罚,而且在于培养和创新。因此,后者的前提是原告的心理还不成熟,有必要加以改善。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论青年刑法是否可以适用。辩护律师认为,两名原告在年轻时都经历过强烈的家庭暴力和严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。

然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持将成人共同使用。有更严厉惩罚的原始法律。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“强暴”,然后“让重伤的李阳杰躺在那里死”的客观意图,导致暗杀;女原告西尼亚I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件遮住了她的脸。辩方顾问不同意李阳杰具体死亡时间不明确的观点,也不能确认李阳杰是否是在塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外时死亡的,因此他无法理解证据来证明他有暗杀的客观意图。

充分地说,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议只作为“情节紧张的强奸”的共犯判处。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。

据德国之音报道,李阳杰的父母顾问表示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的处罚。”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F被判犯有强奸和暗杀罪,情况特别紧张。

因此,作为一名终身监禁的囚犯,他在被监禁15年后不能申请假释。对于女性原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要集中在教养和减刑上;此外,法院只承认女性原告Xenia I,他被判为“SE”。“性虐待”并被判处5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求八年的监督。

随行原告提出10至15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕茨纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的刑罚。”但是,对于女性原告西尼亚I,我有不同意见。关于刑期的意见。我们认为,她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐瞒犯罪。男原告的辩护律师贝内维茨对美国之音说,根据法律规定,控方和被告可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有作出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。

我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次审判结束之前,他纵向地说:“我完全同意我的顾问对我的辩护。”2)男性原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》每一次庭审的记者称,这名男原告在整个庭审过程中没有表现出任何悔恨和遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。

辩护律师Benevitz说:“我可以大喊大叫来确认他那张毫无表情的脸。但至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。

Post Author: admin